Եվ դա պարադոքսալ է
19 դեկտեմբերի, 2017 թ. 11167 92 26
Պարադոքսը շատ տարօրինակ բան է: Դա տրամաբանական եւ գիտական հետազոտությունների հսկայական շղթայի հղումներն է, որը ստիպում է մեզ մտածել մեր իրականության այն հատվածների մասին, որ մենք ժամանակ չունենք ուսումնասիրելու: Դե, դեռ մի քիչ էլ կարող ես կոտրել ուղեղը:
Փոքր ներածություն
Նախ, անհրաժեշտ է պարզել, թե ինչ ենք զբաղվում այսօր: Այսօր մենք կքննարկենք պարադոքսները, գիտության եւ տրամաբանության մեջ մի տեսակ հակասություն: Սովորաբար դրանք ենթադրում են հետեւողական հիմնավորումներ քննարկվող թեմայի շուրջ, որն ի վերջո հանգեցնում է փոխադարձ բացառիկ հասկացությունների, ապա սկսում է նոր «հանգույց»: Այսպիսով, դուք կարող եք քննարկել դրանք, ըստ էության, անվերջ, բայց հիշեք, որ պատասխան չեք ստանա: Դա պարզապես չի կարող լինել:
Սակայն դեռեւս պարադոքսը կարող է լինել այնպիսի հայտարարություն, որը հակասում է ընդհանուր ընդունված կարծիքին եւ, հավանաբար, արատավոր տրամաբանությանը: Այսինքն, առաջին հայացքից թվում է, որ այն պետք է լինի նման բան, բայց պարզվում է, որ ամեն ինչ հակառակն է:
Մենք ամեն պարադոքսին կքննարկենք որքան հնարավոր է մանրամասն, փորձենք գտնել որոշակի սուրբ լուծում բոլորի համար: Բայց հիշեք, որ ոչ բոլորն են այդքան պարզ եւ պարզ: Կան մարդիկ, որոնք, երբ կարդում ես, սկսում ես զգալ իսկապես հիմարություն:
- Russell Paradox- ը շատ բարդ է ձեւակերպել եւ ամբողջովին անհասկանալի ձեւակերպելուց հետո: Հետեւաբար, այն սովորաբար բաժանվում է մի քանի այլ պարադոքսների.
- Վարսահարդարի պարադոքսը, ասենք, մի գյուղում ապրում է: Նա shaves միայն նրանց, ովքեր չեն սափրվել իրենց. Արդյոք նա սափրել է իրեն : Ռասելը ինքն իրեն կյանքում նկատեց, որ այս պարադոքսը տարբերվում է իր տարբերակից, եւ որ նա լիովին լուծելի է: Նույնիսկ եթե յուրաքանչյուր պատասխան կամ հարցն առաջացնում է հակասություն, բայց եթե կարծում եք, որ կարող եք հասկանալ, որ հայտարարության մեջ տրամաբանություն չկա, եւ նման սրահը չի կարող գոյություն ունենալ: Այո, տրամաբանություն:
- Կեղծողի պարադոքսը « Ինչ ես ասում եմ, կեղծ է»: Նրա տատանումներն են Pinocchio- ի պարադոքսները, Պլատոնի պարադոքսը եւ Սոկրատեսը, Epimenides- ի պարադոքսը : Եթե ստախոսը ճշմարտությունն է ասում, ուրեմն դատելով բովանդակությամբ, նա սուտ է ասում: Բայց եթե դա սուտ է, ապա այն, ինչ նա ասում է, սխալ է, բայց եթե նա պնդում է, որ դա սխալ է, ապա դա դեռեւս ճշմարիտ է, բայց եթե դա ճիշտ է ... Այո: Մի ընկույզի գիտնական նույնիսկ մահացավ, փորձելով լուծել այս պարադոքսը անքնության մեջ: Բայց սա, ըստ էության, ոչ թե պարադոքս չէ, այլ ինքնագիտակցությունը , բարդ հայտարարություն, որը դիտավորյալ խախտում է տրամաբանության կանոնները, փորձելով մոլորեցնել: Այսպիսով, մեկ անգամ եւս լսեք դա, գիտեք, որ պարադոքսը հորինված էր, պարզապես շրջապատի անմիտ մարդկանց:
- Կատալոգի պարադոքսը « Բիբլիոգրաֆիկ կատալոգները գրքեր են, որոնք նկարագրում են այլ գրքեր: Որոշ կատալոգներ կարող են նկարագրել այլ կատալոգներ: Որոշ կատալոգներ կարող են նկարագրել նույնիսկ ինքնուրույն, արդյոք հնարավոր է համալրել այն կատալոգները, որոնք չեն նկարագրում »: Paradox Russell- ի ամենամոտ տարբերակը : Սկզբում կարծես ամեն ինչ պարզ է: Եվ հետո ոչ ... Դե, բայց լուծումը պարզ է, պարզապես նման գրացուցակը պարզապես չի կարող կազմել: Հ.
- Curry paradox - « Եթե այս հայտարարությունը ճիշտ է, ապա mermaids գոյություն ունեն» : Տրամաբանության կանոնների համաձայն, հայտարարությունը ճիշտ է, բայց mermaids գոյություն ունեն: Բայց քանի որ հայտարարությունը վերաբերում է իրեն, ապա դա պարզապես թուլանում է եւ անտրամաբանական է դարձնում:
- Ամենամեծության պարադոքսը. « Կարող է ամեն մի ուժ ստեղծող քարը ստեղծել, որ ոչ ոք չի կարող բարձրացնել »: Եթե նա ստեղծեց նման քար, ապա նա ամենազոր է, ապա հայտարարությունը կեղծ է: Բայց եթե նա ստեղծում է մի քար, որը ոչ ոք չի կարող վերացնել, բացի իրից, ապա նա կմնա ուժեղ, բայց նա չի ստեղծել քար: Կարելի է ենթադրել, որ քարանձավը, որը նույնիսկ ուժեղ մարդը չի կարողանում բարձրացնել: Այնուհետեւ դա մեզ կասկածի տակ է դնում ինքնության ուժը եւ, ի վերջո, կիմանանք, որ ամենազորությունը գոյություն չունի `պարադոքսն այն է, որ մենք ցանկանում ենք, որ ուժեղ լինեն, որ անհնար լինի ուժեղացնել ինքներս մեզ համար: Ամեն ինչ կարելի է բացատրել «հարաբերական նեղության» ընդունմամբ: Եթե արարածը ստեղծում է մի քար, որը կարող է բարձրացնել իր ուժերի գագաթնակետին, բայց որը չի կարող երկար ժամանակ հետո բարձրացնել ուժերի անկման պատճառով, ապա պարադոքսը լուծվում է: Ի դեպ, կոմիքսներում եւ ֆիլմերում կիրառվում են հարաբերական հզորություն: Այսպիսով, որոշ կերպարներ համարվում են հզոր, բայց կան մարդիկ, ովքեր ավելի հզոր են, քան նախկինում:
- Փողերի փրկության պարադոքսը. «Եթե բոլորը փրկում են ռեցեսիայի ժամանակ, ապա պահանջարկը եւ բնակչության ընդհանուր տնտեսությունը կընկնի նույնիսկ ավելի ցածր»: Եթե դուք փորձում եք ավելի շատ փողեր փրկել ապագայի համար, ապա տնտեսությունը վատթարանում է: Եթե ամեն ինչ եք ծախսում, ապա ձեր դրամական վիճակը վատթարանում է: Ինչ պարադոքս չէ: Ցավոք, կյանքի ճշմարտությունը:
- Dichotomy - « Ճանապարհը հաղթահարելու համար դուք նախ պետք է հաղթահարեք ճանապարհի կեսը եւ հաղթահարեք ճանապարհի կեսը, նախ պետք է հաղթահարեք կեսի կեսը եւ այլն »: Այն ձեւակերպել է մ.թ.ա. Երբեմն այն օգտագործվում է որպես ապացույց, որ շարժման չափման մաթեմատիկական մոդելը տրամաբանություն է, եւ այդ շարժումը անհնար է: Եվ այո, այո, օգտագործելով այս պարադոքսը, կարելի է ասել, որ օբյեկտը երբեք չի հասնի իր նպատակին, բայց դա նույնն է, ինչ 0.9999999 (9) հավասար չէ 1-ին : Այո, ճշմարտապես, բայց փաստորեն աննշան:
- Թռչող նետի պարադոքսը « Թռչող սլաքը շարժվում է, քանի որ յուրաքանչյուր պահի ժամանակ այն զբաղեցնում է հավասար դիրք, այսինքն, այն հանգեցնում է, քանի որ այն ամեն պահի կանգնած է, բոլոր ժամանակներում, այսինքն, չկա ժամանակ, սլաքը շարժվում է » : Այն նաեւ ձեւակերպեց Էլեայի Զենոն: Այս պարադոքսը հակասություններ է առաջացնում այս օրվանից, քանի որ այն ազդում է դեռեւս չծնված տափաստանի վրա `ժամանակի բնույթով: Արիստոտելը հերքեց իր հակառակորդներին եւ դաշնակիցներին `ասելով, որ քանի որ պարադոքսը հնարավոր չէ առանց պնդման, որ օբյեկտը ամեն պահի ժամանակին հանգստանում է, ապա դա սուտ է, քանի որ ժամանակն անցնում է երկար ժամանակի եւ ամբողջությամբ: Ինչ էլ որ լինեին, հենց դա էր նրա մտքերը, եւ մենք կարող ենք միայն մեկնաբանել այս ամենը զրույցների ներդաշնակությամբ `ինչ, եթե ապագայում եւս մեկ որոշում կլինի:
- Բանախ-տարքյան պարադոքսը `հսկայական քանակությամբ անսահմանության եւ երկրաչափության տարօրինակ առանձնահատկությունները . Ներքեւի տողն այն է, որ նա ապացուցեց, որ եթե գնդակը կտրվի վերջավոր քանակությամբ կտորներով, ապա դրանք կարող են միասին միաձուլվել միասնական չափի նույն չափի երկու գնդակների մեջ: Եվ դա ապացուցված է: ՏՐԱՄԱԴՐՎԱԾ !
- Paradoxes- ի շերտը, «Theseus- ի նավը» , պարադոքսին նման է հնչում. «Եթե բնօրինակի օբյեկտի բոլոր բաղադրիչները փոխարինվեին, ապա օբյեկտը մնում է նույն օբյեկտը»: Այս օրինակում սա նավ է: Պարադոքսի էությունը հասկանալի է, թե ինչն է նշանակում «նույնը» `ձեւը, նյութը կամ իրերի էությունը: Սակայն, դատելով այս տրամաբանությունից, եթե նավը տեղափոխվի մեկ այլ վայր, ապա կարելի է համարել «մեկ այլ» նավ: Բայց պարադոքսի արժանիքն այն է, որ այն ուրիշների հերթական հաջորդականությունն է:
- Heap Paradox / Sorita Paradox- ը , « եթե 1 մլն հացահատիկի մեկ կույտ հանվի ավազի մեկ հացահատիկի կողմից, երբ այն դադարում է լինել կույտ »: Կամ « եթե ավազի մեկ հացահատիկ ավելացվի ավազի մեկ հացահատիկից, ապա երբ կազմված է կույտ »: Հետեւաբար, պարադոքսը, Sands- ը չի կարող համարվել ընդհանրապես: Բայց ավելի շատ փիլիսոփայական հարց կա, քան տրամաբանական:
- Հեռուստատեսության պարադոքսը , « եթե դուք հորինում եք մի հեռավարման մեքենա, որը ձեզ տեղափոխում է մեկ կետից մյուսը, ապա կմնաք նույն անձի ելքի վրա, քանի որ պորտալը« վերակազմավորվել է »: Իրական տրամաբանական հարց է, բայց այն կարելի է կրճատել մի պարադոքս, որը պնդում է, որ երբ մենք շողում ենք, մենք վերածվում ենք մեկ այլ անձի: Այսինքն, թղթի վրա հստակ եւ հստակ է, բայց հետո `մաքուր անհեթեթություն: Կարեւոր է, որ դա ձեր գլխում է, ոչ թե այն, ինչ կա: Անկախ նրանից, թե որքան պարադոքսալ է դա հնչի :
- Monty Hall- ի պարադոքսը հիմնված է մեկ խաղի վրա, պատկերված է հետեւյալ կերպ. « Պատկերացրեք, որ դուք դառնում եք մասնակցի մի խաղ, որտեղ դուք պետք է ընտրեք երեք դռներից մեկը: Դրանից հետո մեքենան մեքենա է, մյուս երկու դռների հետեւում` այծ: դռները, օրինակ, թիվ 1-ը, ապա հաղորդավարը, ով գիտի, թե որտեղ է գտնվում մեքենան եւ այծերը, բացում է մնացած դռներից մեկը, օրինակ, թիվ 3-ը, որի ետեւից այծը գտնվում է, ապա հարցնում է ձեզ, արդյոք ցանկանում եք փոխել ձեր ընտրությունը եւ դուռը դարձրեք 2-ը AMB է մեքենան, եթե դուք ընտրում է օգտագործել տիրոջը եւ փոխել ձեր ընտրությունը »: Ոչ, ոչ 1/3: Բացատրությունը բավականին պարզ է, երբ վարողը դուռը բացում է, աշխատում է մի խումբ դռների (3 եւ 2), որոնք հնարավորություն ունեն հաղթելու 2/3: Նա, այսպիսով, անցնում է երրորդ դռան շանսը, երկրորդը կենտրոնացած է 2/3: Հետեւաբար ավելի լավ է ընդունել իր առաջարկը:
- Ֆերմի պարադոքսը , եթե տեսականորեն տիեզերքում հսկայական զարգացած քաղաքակրթություն է, ապա պարադոքսը `« Ուր են այնտեղ »: Ահա դերը կատարվում է մեծ թվով գործոններով, որոնց հիմնական մասը հանդիսանում է «բնական» ազդանշանները արհեստականից տարբերելու հնարավոր անհնարինությունը: Բայց եկեք թողնենք խոսակցությունը հաջորդ անգամ, մենք խոսում ենք պարադոքսների մասին, այլ ոչ թե օտարերկրացիների մասին: Պարզապես գիտեք, որ սա շատ կարեւոր է :
- Կախյալ հանգույցը կամ ժամանակավոր պարադոքսը պարադոքս է, որը լսվում է բոլոր նրանց կողմից, ովքեր դիտում են ֆիլմեր, որտեղ ինչ-որ մեկը փոխում է ժամանակը կամ անցնում է անցյալին: Սա հանգույց է, որտեղ իրադարձությունների որոշակի հաջորդականություն առաջացնում են միմյանց: Այո, դա անհնար է, բայց այն սնունդ է տալիս մտքին: Այն լիովին ձեւակերպված էր ֆիլմի «Ժամանակի հանգույցը» ֆիլմում (կամ, ավելի շուտ, միայն իր ցուցադրությունում, քանի որ հետագայում այն անցնում է ոչ տրամաբանական անհեթեթություն), «հանգույցները» սպանել են իրենց, բայց հեռացվում են ապագայից, համառ գումար են ստանում եւ ապրում, երբ նրանք հին են, նրանք չեն վերադառնա մահվան: Ժամանակի նման մի հանգույց, որը չի կարող կոտրվել: Սակայն, ֆիլմի ստեղծողները, դատապարտում են այն, խախտում են:
- Պապի պարադոքսը, եթե ժամանակին վերադառնաք եւ սպանեք ձեր պապին, ինչ կլինի: Ինչ է տեղի ունենում, եթե նախքան ձեր պապիկին հանդիպեն ձեր տատը, կդառնաք ձեր պապը: Այսինքն, քո պապը միշտ եղել է: Այնուհետեւ դառնում է բոլոր տրամաբանական, ճիշտ? Բայց եթե սպանես քո պապը, ապա սպանես ինքներդ, ապա ինչ է տեղի ունենում: Կարող եք կոտրել արատավոր շրջանակը: Իհարկե, իրականում դա տեղի չի ունենա, բայց այս պարադոքսը որոշ ժամանակով մտածում է, թեեւ կարծես թե « ինչ եղավ նախքան հավի կամ ձվի » ...
- Հիմնական ժամանակային պարադոքսներից մեկը բազմազանության ներկայությունն է : Ամեն տարի մենք մոտենում ենք այս հարցի մնացորդային պատասխանին, բայց հիմա այս ամենը պարզապես գուշակություն է: Եթե ենթադրենք, որ այս պարադոքսալ տեսության համաձայն, յուրաքանչյուր երկրորդ, ոչ, ամեն մի աննշան պահ պահի ժամանակ, ինչ-որ բան է տեղի ունենում, որը փոխում է տիեզերքի ողջ պատմությունը կախարդում: Նման ժամանակային շղթաների շնորհիվ ստեղծվում են բազմազանների անվանումները, որոնք կոչվում են բազմազան: Կատարվեց նույնիսկ հատուկ մտածողության փորձ զուգահեռ ունակությունների առկայությունը ստուգելու համար:
Եթե ցանկանում եք մտածել, այլ ոչ թե կարդալ, ապա ես կարող եմ խորհուրդ տալ մի քանի գերազանց ֆիլմեր ժամանակային պարադոքսների թեմայով ( այո, ոմանք կարող են կոտրել տրամաբանությունը, ինչպես առանց դրա ): Groundhog Day, Interstellar, Butterfly Effect, Վերադառնալ դեպի ապագան, Time Loop, Edge of the Future, 12 կապիկներ : 
Quantum ինքնասպանություն - առաջարկվել է 1987-1988թթ.: Փորձարկումում հրացանը ուղղված է մասնակիցին, որը նկարում է, կախված ցանկացած ռադիոակտիվ ատոմի պառակտման հնարավորությունից: Այսինքն, մահվան հնարավորությունը `50%: Ոչ այնքան պարզ: Դատելով զուգահեռ աշխարհների տեսությունների, փորձի մասնակիցի համար, նույնիսկ եթե ատոմը բաժանվի (եւ, հետեւաբար, հրացանը հրդեհների դեպքում), կյանքը կշարունակվի նույնիսկ տասը փորձից հետո, այն աննկատելի է տիեզերքի մեջ, որտեղ ամեն ինչ լավ է, մինչեւ որ նա հին է եւ չի մահանում: Բայց այստեղ նա մահանում է 50% պատահականությամբ : Այսինքն, հիմնական հարցն այն է, թե ումից պետք է նայել:
Բայց, ինչպես ասացի, անհնար է իմանալ, քանի որ նույնիսկ զուգահեռների դեպքում այն շատ մեծ հաջողության կհասնի, եւ ոչ ավելին: Ինչու, միայն փորձը իսկապես հրաշք է դարձնում, բայց եթե այն ամենը հարաբերական է, եւ դու միշտ ապրում ես ըստ լավագույն սցենարի: Եվ հիմա, հենց ինձ համար, հեղինակը, ամենավատը :
- Ծննդյան տարեդարձի պարադոքսը, թե որքան փոքր պետք է լինի մի խումբ մարդկանց, որ առնվազն երկուսը նույն օրը ունենան ծննդյան օրեր: Դուք կարծում եք, որ տրամաբանական պատասխանը կլինի 365, բայց սխալվում եք: 99% -ի հնարավորությունը ձեռք է բերվել 57 հոգուց բաղկացած խմբի կողմից, իսկ 50% -ը `23: Բայց 1% -ը երբեմն դեր է խաղում, ճիշտ է: Կամ `ոչ : Կամ, այնուամենայնիվ, այո :
- Հինդսթայթ սխալ - «Ես գիտեի դա» -ի ազդեցությունը: Սովորաբար դա տեղի է ունենում այնպիսի իրավիճակից հետո, որից հետո հիշատակի վրա հիմնված մարդը ասում է, որ նա պետք է արեց դա: Սա մեզ բնորոշ է, որովհետեւ մեր հիշողությունը շատ լավ զարգացած է, բայց պարզապես արժե հիշել, որ սա միայն պատրանք է եւ պարադոքս: Հետագայում, բոլոր գործողությունները կարծես կանխատեսելի են, բայց այն ժամանակ , երբ դուք ուզում եք, ինչ եք ուզում այդ պահին:
- Գաբրիելի եղջյուրը տեսականորեն հնչեղ է, որը անսահմանորեն ընդլայնվում է եւ համապատասխանաբար զբաղեցնում է անսահման քանակի տարածք: Ամենահետաքրքիրն այն է, որ այս եղջյուրը հնչի ձայնը, հավասար կլինի π- ին համապատասխանաբար, դա վերջնական է: Այսպիսով, մաթեմատիկան կարող է դադարեցնել անվերջ բեղի երազանքները ...
- Կարտոֆիլի պարադոքսը «100 գրամ կարտոֆիլը պարունակում է 99% ջուր, եթե այն չորանում է, ջրի պարունակության 98% -ը կշռում է 49 գրամ»: Այսպիսով, մաթեմատիկան ունի անհավատալի բաներ: Դատելով պայմանով, չոր բաղադրիչները `1%, այսինքն` 1 գրամ: Երբ կարտոֆիլ չորանում է, եւս մեկ տոկոսը չորանում է: Այժմ, չոր տոկոսի յուրաքանչյուր գրամը պարունակում է կարտոֆիլի զանգվածի 2% -ը: Սա կարող է արտահայտվել 1/99 (էր) եւ 2/98 = 1/49 հարաբերակցությամբ (դարձավ):
- Անսպասելի մահվան պարադոքսը - իրավաբանի եւ բանտարկյալների մտքերը չեն համապատասխանում իրականությանը: Իրական արդյունք ստանալու համար նրանք պետք է սպասեն շաբաթվա համապատասխան օրը: Այսպիսով, միակ ճշմարիտ հայտարարությունն այն է, որ կիրակի օրը կախված չեն: Իսկ մնացածը անհեթեթություն է:
- Ջրաշխարհի պարադոքսը պարադոքսալ դիտում է, որը նշում է, որ ափամերձ հատվածը չունի որոշակի երկարություն: Քանի որ երկրների ափերը չափվում են փոքր միավորներով, բայց «կլորացվում» է արդյունքը չափազանց անհիմն .
Շաբաթ օրը բանտարկյալը բանտարկվեց:
«Դուք կեսօր կկանգնեք», - դատավորը նրան ասաց. «Հաջորդ շաբաթ յոթ օրից մեկը»: Բայց ինչ օր է դա տեղի ունենա, դուք կիմանաք միայն մահապատժի առավոտյան:
Դատավորը հայտնի էր միշտ պահել իր խոսքը: Դատապարտյալը վերադարձավ դատախազ, որը ուղեկցում էր փաստաբանին: Երբ մենակ մնացին, պաշտպանը գոհունակությամբ ուրախացավ:
- Պարզ չէ: նա բացականչեց: «Ի վերջո, դատավորի դատավճիռը չի կարող կատարվել»:
- Ինչպես: Ես չեմ հասկանում, - գոչեց բանտարկյալը:
- Հիմա կբացատրեմ: Ակնհայտ է, որ հաջորդ շաբաթ դուք չես կարող կախել: Շաբաթ շաբաթվա վերջին օրն է, իսկ ուրբաթ կեսօրին արդեն գիտեք, որ դուք կփակվեն շաբաթ օրը: Այսպիսով, կիրակի օրը առավոտյան պաշտոնական ծանուցումից առաջ դուք տեղյակ եք տուգանքի հատվածի մասին, հետեւաբար, դատավորի կարգադրությունը խախտվելու է:
«Ճիշտ է», բանտարկյալը համաձայնվեց:
«Ուրեմն, շաբաթը, իհարկե, անհետանում է», - շարունակեց փաստաբանը, «Ուրեմն ուրբաթը մնում է վերջին օրը, երբ կարող ես կախել»: Այնուամենայնիվ, հնարավոր չէ կախել ձեզ Ուրբաթ, քանի որ Հինգշաբթի հետո միայն երկու օր մնացին `Ուրբաթ եւ Շաբաթ: Շաբաթից ի վեր, չի կարող լինել կատարման օր, դուք պետք է միայն կախել ուրբաթ օրը: Բայց երբ հինգշաբթի տեղյակ եք, դատավորի կարգադրությունը նորից կխախտվի: Հետեւաբար, ուրբաթը նույնպես անհետանում է: Այսպիսով, վերջին օրը, որը դուք դեռ կարող եք կատարվել, հինգշաբթի է: Սակայն հինգշաբթի նույնպես հարմար չէ, քանի որ եթե չորեքշաբթի կենդանի եք մնալու, անմիջապես կհասկանաս, որ կատարումը պետք է տեղի ունենա հինգշաբթի օրը:
- Ամեն ինչ պարզ է: բացականչեց բանտարկյալը, սրտելով: - Նմանապես, ես կարող եմ բացառել չորեքշաբթի, երեքշաբթի եւ երկուշաբթի օրը: Միայն վաղը մնաց: Բայց վաղը նրանք հավանաբար կցանկանան ինձ կախել, որովհետեւ ես այսօր գիտեմ դրա մասին:
Եվ հետո նա ասում է. Սա ձեր բոլոր ռեակտիվ փսիխոզն է: Կամ միանգամայն աննորմալ նորմալություն, որը, ըստ էության, պետք է բնորոշ լինի ցանկացած մտածողությամբ: Մտածեք ինքներդ ձեզ: Տրամաբանականորեն հիմնավորված պատճառաբանության արդյունքը, որը չի համապատասխանում իրականության քննարկման շերտին: Իսկ ով է հավատարմության եւ դավաճանության հիմքը: Որտեղ է իմ իրականությունը սկսվում եւ ավարտվում ձերն է : Մենք տիեզերքի տարածության մեջ ենք, եւ նա ինքն է, գուցե, շաքարավազի վրա շաղ տալը կամ նույնիսկ այնպիսի մի բան, որը մեզ համար նախատեսված չէ: Ինչպիսի սպառնալիք: Իմ կանաչը աշխարհի որեւէ մեկի վերջն է, երկրորդը `ժամանակի տարածության ճեղքումը: Քվեարկություն separatum, դուք ասում եք. Ինչպես է դա արվում: Ահա իմ ձեռքը, պահիր: Դուք զգում եք Եվ ես չեմ անում: Շատ բան է պարադոքսի համար :
կիբեր
Հուսով եմ, որ այսօր շատ բաներ սովորեցին պարադոքսների մասին: Թեման բացահայտվեց առավելագույնը: Մաթեմատիկական թեմաները ոչ միայն բացահայտվեցին, այլեւ որեւէ մեկը հետաքրքիր չէ, վստահ եմ: Լավ եւ լամպի արձակուրդներ, ընկեր: Այժմ, դուք, ցանկանում եք ինչ-որ մեկի ուշադրությունը, դուք կարող եք գանգատվել եւ imposely: «Բայց ես լսեցի, որ ...»
Հետաքրքիր է
Չեռնոբիլի արտագնա գոտուց «տուրիստական մագնիս» կկազմի